L’associació Amics dels Animals i el PACMA critiquen un article del RiP que atribueixen al coordinador de cultura de PLF.

Share on twitter
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Aquestes dues entitats; l’associació dels amics dels animals de de PLF i el Partit Antitauri i contra el Maltractament dels Animals (PACMA) han donat el vist-i-plau a una carta enviada als mitjans de comunicació i als polítics locals, en la que atribueixen al coordinador de cultura, Antoni Selvaggi, un article crític amb els gossos a la revista RiP.

L’article de RiP, que no està signat, es preguntava quan existiria una plataforma en defensa de les persones que volen tombar-se a la gespa sense excrements i es pregunta per a quan un PLF sense gossos, i es proposa la creació d’espais de convivència, pisos on només hi puguin viure persones amb animals de companyia. Assegura la publicació que en un PLF sense gossos s’acabarien els problemes d’excrements, i ho exemplifica amb la frase; mort el gos morta la ràbia.

La resposta a l’article de RiP ha arribat a través d’un altre article signat per Julio Ortega i Joan Grimal, tots dos del partit antitaurí PACMA, i amb el suport de l’entitat de defensa dels animals de PLF.

Tot i que l’article del RiP no estava signat, la carta de resposta l’atribueix a Antoni Selvaggi, coordinador de cultura i càrrec de confiança de l’Ajuntament de PLF.
La resposta assegura que l’article és tan neci com verinós i qualifiquen a Selvaggi d’ignorant, prepotent, soperbi i mediocre.

Els signants arriben a recomanar a l’Ajuntament que pagui un tractament psicològic per tractar a Selvaggi la seva por als gossos i als seus excrements.

La presidenta de l’entitat, Imma Pinsach assegura que l’associació no està d’acord amb l’escrit de RiP, ni amb les propostes que es fan.

Pinsach atribueix a Selvaggi l’escrit perque anteriorment la mateixa revista ja havia publicat escrits del coordinador de cultura en un mateix sentit.

La resposta acaba assegurant que Selvaggi no hauria d’ocupar cap càrrec públic al considerar-lo poc sensible i sense talant democràtic. Pinsach assegura que hauria de dimitir o bé demanar disculpes públiques.

La carta de resposta assegura l’article de RiP proposava l’eliminació fisica dels gossos, i acusa a Selvaggi de ser el culpable que PLF no es declarés com a poble amic dels animals.

 

ARTICLES RELACIONATS.

Article revista RIP (núm 26, pàg.6)

Evidentment obvia, reiterativa, inútil i destinada a l’oblit; així és la pancarta que, amb la ingenuïtat carregada de possibles, que només els que encara creuen que ho tenen tot per viure posseeixen, varen penjar al fòrum Palatiolo els membres de l’esplai un dissabte de març: “prou cagades! no és tan difícil”. Un lema clar, contundent, evident. Els amants dels animals, dels gossos en especial, continuen dient que ells, els gossos, no en tenen cap culpa; que s’han de sensibilitzar els propietaris. Mentrestant, els espai públics, les places, els parcs n’estan cada vegada més plens. Plens d’excrements, de llufes de totes les formes, colors, olors, tamanys. Te les emportes a casa, enganxades a la sola de les sabates, a la roba dels nens que s’hi han rebolcat, que hi han caigut. Però; és clar, quina culpa en tenen els pobres animalons! Que ningú gosi senyalar-los amb el dit! Podem esclafar amb gana barrejada a repugnància els escarabats que gosin infiltrar-se a casa nostra; però no poden desvariar contra l’animal que ha fet dels nostres espais verds una cloaca; uns lavabos públics. Si algú s’hi atreveix el senyalaran amb el dit i serà objecte de crítiques ferotges per part de les associacions protectores. Quan? Quan tindrem, a Palafolls, una plataforma en defensa del dret de les persones a tombar-se sense por damunt la gespa dels parcs? A passar per aquests espais sense haver de mirar de reüll els incisius potents i amenaçadors d’algunes d’aquestes bèsties, legalment perilloses, que corren lliures i sense morrió? Per un Palafolls lliure de gossos!! Algú s’hi apunta? Mort el gos, morta la ràbia… Així deien antigament; per alguna cosa serà. I, si algú vol viure, o conviure, amb aquestes bestioles, per què no es creen espais de convivència? Pisos on només hi poden viure persones amb animals de companyia. Algú dirà que d’això se’n diu Gueto… Qui sap! Potser tindrien força èxit.

 

Carta de Resposta

Sobre l’autoria de la carta: Article de Julio Ortega Fraile a petició de Joan Grimal i Molins amb el vist-i-plau de l´Associació dels Amics dels animals de Palafolls i el partit de defensa animal -PACMA- per contrarestar l’editor de la revista RIP, Sr. Antonio Selvaggi, autor de l´escrit especista de la plana 6 del numero 26 04 09 de RIP.
LA FOBIA DEL SR. SELVAGGI A LOS PERROS Y A SUS DUEÑOS

Ocupar un cargo de confianza de un alcalde no tiene nada de malo; coordinar los diferentes ámbitos funcionales de las áreas de cultura, juventud y deportes de un Ayuntamiento tampoco; ser editor junto con otras dos personas de una revista que se dice independiente y que incluso lleva ese término en su nombre, pero que está financiada con dinero público y que realmente es un panfleto de propaganda municipal, tal vez llame un poco más la atención pero entra dentro de lo habitual – iba a decir normal, sin embargo me cuesta emplear ese adjetivo -; que la persona a la que me refiero tenga una retribución anual de más de 30.000 euros en una Población que no alcanza los diez mil habitantes, resulta chocante pero usual. Que el Sr. Antonio Selvaggi, editor de la Revista Independiente de Palafolls y hombre de confianza del Alcalde de esa Localidad, escriba en la misma un artículo tan necio como venenoso, criticando a los defensores de los animales, satanizando a los perros y a sus dueños y hasta atreviéndose a sugerir que la solución es la muerte de los canes, es inadmisible y vergonzoso.

Este hombre tiene un problema, bueno, mejor dicho varios. Uno de ellos es con las heces, un asunto que a todos nos preocupa, empezando por los que tenemos perros y asumida la necesidad de recoger los excrementos de nuestros animales de la vía pública. Lo sorprendente es que a este señor le molesta que los canes defequen. Dice que ya no se les puede “señalar” con el dedo porque los amantes de los animales “se lanzan en feroces ataques”. Pero, ¿qué pretende este obseso de las deposiciones: apuntar con el dedo acusador a dálmatas, chihuahuas y caniches e inculparlos por no utilizar el inodoro de sus hogares cuando les viene el retortijón?. Su aversión a la materia fecal tiene, sin embargo, ciertos tintes coprofágicos singulares, porque en su escrito manifiesta que “hay cagarros de todas las formas, colores, olores y tamaños”. Destinar tantos miles de euros de las arcas municipales a un individuo para que realice exámenes cromáticos, odoríferos y geométricos de las deyecciones caninas me parece, con el mayor de los respetos, una mierda de inversión.

Poco a poco va entrando en calor en el articulo de su Revista y pasa del ano de los perros a su boca cual pulga saltarina. Entonces el asco se transforma en pavor y estos animales se le antojan seres malignos y sanguinarios salidos del averno y dispuestos a devorarle. El Sr. Selvaggi afirma que “mira de reojo los potentes y amenazadores incisivos de estas bestias”. Yo no me lo quiero imaginar cual infortunado hijo de Saturno, caminando deprisa, con el rostro descompuesto por el terror y apuntando con un ojo hacia el oeste, para vigilar las temibles fauces de un yorkshire paseando con su dueña, y con el otro hacia el sur, inspeccionado las posibles cagarrutas en la acera. A este caballero o le subvenciona el Ayuntamiento un tratamiento para curarse de su cinofobia y escatofobia o se nos queda como Marty Feldman en cuatro días.

Y ya por fin, acude a un pensamiento que él mismo reconoce haber extraído de “la antigüedad”, demostrando con semejante hecho que tan rancio coordinador se nos ha quedado anclado en la España de la Edad Media, con su repulsión a los perros y su propuesta de eliminación física de los mismos, porque asegura que “muerto el perro, muerta la rabia”. Diga que sí D. Antonio, eso se llama gestión política razonada e inteligente: seis tiritos por aquí, ocho degollamientos por allá, un par de atropellos, cuatro pedradas en mitad de la testa, y Vd. termina con su pánico cerval a los perros. ¿De verdad Sr. Selvaggi es Vd. la mano derecha del Alcalde de Palafolls?, no me quiero ni imaginar cómo tiene que ser la izquierda.

Menos mal que al final de su escrito encuentra otra solución que implica menos sangre: crear guetos. Que conste que no me saco el término del bolsillo, Vd. mismo lo emplea y al hilo de esa idea manifiesta: “tal vez tendríamos bastante éxito”. Podemos construir si le parece y el presupuesto municipal lo permite, una zona amurallada para los que tienen perros, otra para los dueños de gatos, ya puestos a los que padecen halitosis, a la gente con dentadura prominente – pesadilla del Sr. Selvaggi – y uno digamos para estancias cortas, que ocuparían aquellos con desarreglos intestinales pasajeros que les provocasen diarreas temporales.

A mí, con la sana intención de echarle una mano, se me ocurre que ya que es Vd. un peso pesado dentro del Ayuntamiento, debería de hablar con su mentor y convencerle – al igual que hizo en su día para que Palafolls no fuese declarada Ciudad Amiga de los Animales – de que se emita un edicto municipal en el que con carácter de urgencia, se imponga la obligatoriedad de que todas las mascotas de Palafolls tengan que ser Tamagochis – había pensado en Furbies, pero tienen pico e igual descubrimos que es también ornitofóbico – .

Sr. Selvaggi, no tengo la menor idea de cómo ha accedido Vd. a ser el hombre de confianza del Alcalde ni viene tal cuestión al caso, pero lo cierto es que los habitantes de Palafolls que tienen perro y que recogen sus excrementos, la mayoría sin duda, aquellos que aún sin tener animales los respetan, los que están en contra de que se le cause daño a estas criaturas y cualquier persona con un mínimo de sensibilidad, tienen que sentirse bastante indignados de pensar que, un hombre que dice que las asociaciones de defensa de los animales son feroces y pendencieras, que califica de peligrosos y agresivos a todos los perros, que afirma sin rodeos que la mejor solución es matarlos, o que propone la idea de que todos aquellos que tengan canes residan en zonas habilitadas al efecto, en “pisos donde sólo pueda vivir gente con animales de compañía”, ocupa un puesto de responsabilidad política y encima le están pagando un sueldo por vomitar tal sarta de necedades obsesivas.

Si Vd. no tuviese capacidad para influir en la labor de gobierno sus declaraciones me parecerían ridículas pero inofensivas, puesto que no serían más que desvaríos sin mayores consecuencias. Pero teniendo en cuenta su posición y sus atribuciones en el Ayuntamiento de Palafolls, la cuestión adquiere una gravedad que no permite pasarla por alto. Y como no tengo la menor duda de que Vd. no va a cambiar, ya que las personas que son así no lo hacen casi nunca porque son víctimas de su propia mediocridad y eso les convierte en soberbios – es la altivez que otorgan la ignorancia y la prepotencia – espero que sean los ciudadanos de esa Localidad los que expresen su rechazo al Regidor por tener plena confianza en las decisiones de un hombre que odia a los animales, a los que los protegen, a los que los poseen y posiblemente, a todo aquel que no piense como él. Vd. no debería de ocupar un cargo público, carece de sensibilidad, de juicio, de conocimientos, de talante democrático y le sobra hiel Sr. Selvaggi.

Hay ideas, algunas de ellas escritas incluso en Revistas, que habría que recoger como las heces, con guantes y depositarlas en un contenedor de desperdicios.

Julio Ortega Fraile / Joan Grimal i Molins

 

 

 

 

 

 

Subscriu-te gratuïtament,
el butlletí de notícies cada dia al teu correu.

El més llegit
Categories
Més ambits geogràfics